Introduction par ?

auteur

?

Louange à Allah, le Seigneur des cieux et de la terre. Il est celui qui fait sortir les gens des ténèbres vers la lumière, celui qui guide l'égaré et pardonne les péchés. Oh ! Seigneur à toi la louange comme il convient à la majesté de ta face et à la grandeur de ton pouvoir. Tu connais le secret de mon cœur, en toi je place toute ma confiance. J'atteste qu'il n'y a de divinité qu'Allah unique et sans aucun associé. 


Prise de conscience, réveil, ressourcement ; tels sont les caractéristiques que ce site ce veut porteur. 


Je ne suis pas un militant, et je ne verse pas dans l’idéologie. Je cherche uniquement la vérité et la sagesse.


Je reconnais ma petitesse, ma fragilité et ma dépendance totale à la protection divine.


Penser à Dieu est une chose sérieuse et fondamentale. C'est une question de vie ou de mort, de paradis ou d'enfer ! Une personne qui veut s'engager dans la religion doit d'abord réfléchir, chercher la vérité à travers le livre source : le Coran….la plupart…la majorité suive le Coran et la sounna du prophète : parole, geste et comportement rapportés par les hommes, les êtres humains et attribués au prophète …..


 Marcel Boisard, dans son livre « L'humanisme de l'islam », comme : « la religion de la certitude et de l'équilibre ».


Nous allons essayer d’explorer le Coran au-delà des approches traditionnelles, nous allons essayer de comprendre le Coran : entre coranisme, sunnisme et relecture contemporaine


Tout d’abord sachez que ceux sont les sunnites qui traitent les musulmans qui ne suivent QUE le coran de CORANISTE. (vous imaginez 😁 montrez du doigt ceux qui suivent que le coran seul) 


C’est comme être traiter une personne d’antisemite. Le but est de discréditer son interlocuteur.


Le sunnite a aussi toujours agité l'épouvantail « coraniste » pour faire croire à une menace permanente contre I’islam et à la nécessité d'accourir à son secours


Certains qu’ on appelle donc coranistes sont comme certains complotistes comme certains antivax covid 

😁 ils disent souvent des choses vraies mais trop tôt et trop vite 😁 la majorité du troupeau, amorphe (faut pas se mentir) limite incrédule ne le supporte pas 😭😁

La majorité préfère suivre aveuglément les savants, les tenants d’autorités religieuses en pensant naïvement que le jour de la rencontre avec Allah ca les sauvera.


Au fil des siècles, les savants se sont succédé à scruter, à lire et à relire les Écritures, multipliant les interprétations eschatologiques comme d’autres accumulent les dogmes, croyant discerner dans les signes du monde les prémices de la vérité.

« Le monde ne vous pardonne jamais d’avoir raison trop tôt. »

— Louis-Ferdinand Céline

42 : 21

Ou bien ont-ils des associés qui, en matière de religion, leur auraient établi des lois que Dieu n'a pas autorisées ? Sans la parole décisive, il aurait été décidé entre eux. Les injustes auront un châtiment douloureux.

Le noyau de personnes qu’on appelle coranistes essaie de persuader le reste du troupeau qu’il faut dialoguer, questionner, interroger, remettre en cause les règles mises en place par les marchands du temple 

« Seigneur, mon peuple a vraiment pris ce Coran pour une chose délaissée ! »”

(Sourate Al-Furqan, 25:30)

31 : 6

Parmi les gens, il y a ceux qui soutiennent des Hadiths sans fondement, et ainsi détournent d’autres du chemin de DIEU sans savoir, et le prennent à la légère. Ceux-ci ont encouru un châtiment humiliant.


Sourate Al-Ahzab (33:67) :

“Et ils dirent : « Seigneur, nous avons obéi à nos chefs et à nos grands, et ils nous ont égarés du (droit) chemin.”

“Et quand on leur dit : « Suivez ce qu’Allah a fait descendre », ils disent : « Non, mais nous suivons ce sur quoi nous avons trouvé nos ancêtres. » Est-ce donc même si le Diable les appelait au châtiment de la fournaise ? “

(Sourate Louqman, 31:21)


« Suivez ce qui vous a été révélé de la part de votre Seigneur, et ne suivez point d’autres alliés que Lui. Très peu se rappellent. » sourate 7/3


Cela montre que suivre aveuglément les figures influentes sans discernement peut mener à l’égarement.

Et ceci est valable non seulement pour les tenants de la majorité des sunnites mais également les coranistes eux mêmes…

Parfois, pour chaque côté de la barrière, il est bon de sortir de sa zone de confort.

L’émotion écrase la raison. Une fois qu’on idéalise un savant un docteur les jeux sont faits 



Ces versets mettent en évidence le comportement de certaines personnes qui préfèrent suivre aveuglément les traditions ou les figures d’autorité de leur société au lieu de suivre la guidance divine.


Un combat pour s’émanciper du « clergé » en refusant l’autorité des imams et des savants sur la communauté musulmane.

Doit-on les suivre aveuglément ? Doit-on critiquer, interpréter, rejeter, remettre en cause leurs positionnements idéologiques ? Leurs propres lectures ? 


Voir les années de covid où les gens ont portés un masque de déguisement et se sont fait injecter des effets secondaires dans le corps...car ils fallaient faire confiance aux savants euh désolé aux scientifiques….C’est sûr, c’est pas 

gagné….


Si les non coranistes avaient été capables de donner une seule preuve de “l’égarement” des coranistes, un seul verset sans équivoque il n’y aurait aucune raison de les jeter en pâture, de les montrer du doigt ou d’avoir la haine contre eux ! Cela est bien la preuve de l’imposture ! 


Tout Homme normal qui n’a pas été pourri par la vision islamiste de l’Arabie Saoudite, cet école de fanatisme antispirituel, dont sortent la majorité de nos imams et savants, possède un un esprit critique ! 


D’ailleurs la plupart des non coraniste militant ne dialogue jamais. J’ai tenté par des textes précis et élaborés d’avoir un dialogue avec la plupart d’entres eux ! Il n’y eut jamais le moindre dialogue qui aurait pu prouver un véritable désaccord par un échange exhaustif d’arguments et d’honnêté. Tout ce que j’ai jamais pu obtenir est: « ce que vous écrivez prouve notre profond désaccord »... Je n’ai jamais pu rien obtenir hormis cette phrase vide de tout argumentation et puérilement péremptoire. 


Aucun « désaccord » ne fut jamais prouvé par un échange authentique


Imaginez un seul instant ne pas pouvoir discuter et dialoguer avec une personne par peur d’être influencée 😁 on devrait tous être en mesure de dialoguer avec une personne qui pense différemment de nous et ne craindre que Allah 


Nombre de coranistes souhaitent également modifier et reconstruire totalement la religion, et ainsi faire dérouter beaucoup de monde (tels que ceux qui disent que le ramadan on ne jeune pas, ou d'autres qui pensent que la prière n'est pas obligatoire, etc...). Il faut donc faire appel a sa raison, son bon sens, et comparer les études de ces intellectuels qui sont très souvent censurés ou menacés de mort, afin de se faire une idée la plus proche et réel du message de dieu. La connaissance scientifique et théologique plus poussé est un supplément pour affiner notre science, et ainsi être plus concret et sûre dans nos convictions, mais rassurez-vous, être un bon croyant c'est croire en dieu, au jour dernier, et être bienfaisant, qui sont les trois conditions pour espérer avoir une place au paradis inshallah.

2 : 62

Certes, ceux qui ont cru, ceux qui se sont judaïsés, les Nazaréens, et les Sabéens, quiconque d'entre eux a cru en Dieu, au Jour dernier et accompli de bonnes oeuvres, sera récompensé par son Seigneur; il n'éprouvera aucune crainte et il ne sera jamais affligé.


Il est interdit de douter du livre d’Allah. Tout autre livre le doute, le questionnement est obligatoire 😁


Une religion dotée d'un livre sûr et protégé par Allah seul : [15:9] Al-Hijr : En vérité c'est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c'est Nous qui en sommes gardien.


Chose impressionnante découverte tout au long de notre parcours : beaucoup de coranistes dialoguent, analyse les versets souvent dans plusieurs langues en plus de l’arabe, comparent, lisent les avis juridiques contrairement à beaucoup de non coranistes qui ne dialoguent jamais….car un dialogue qu’ils ne sauraient alimenter. 


Le non coraniste dans la majorité des cas d’ailleurs ne dialogue que très rarement.

Enfermés l’un et l’autre dans une sorte de confortable dogmatisme rétréci, ils veulent y rester à l’aise, et ne pas troubler leur mortuaire repos par un fatigant dialogue qu’ils ne sauraient alimenter. L’égoécholalie leur suffit. Ils ignorent le réel. Ils ignorent les faits. Pour beaucoup d’entres ils n’ont jamais lu le ou les versets dans leurs entièreté ! 


Ils ne sont pas plus « religieux » l’un que l’autre. Certains imams que j’ai connus étaient incapables de faire face à tout ce qui n’était pas le confortable squelette dogmatique sur lequel ils s’appuyaient. 

Incapacité de dialogue, mauvaise foi


Règle essentielle lors de discussions sur le livre saint JAMAIS accepter des bouts de versets. Car il faut le RÉPÉTER ET RÉPÉTER UN BOUT de verset n’est pas un verset. 

17 : 46

Nous avons mis des voiles sur leurs coeurs, de sorte qu'ils ne le comprennent pas: et dans leurs oreilles, une lourdeur. Et quand, dans le Coran, tu évoques Ton Seigneur l'Unique, ils tournent le dos par répulsion


La sounna a marqué l’Islam sur le plan moral et sur le plan religieux; tous les manuels religieux le présentent comme un fait avéré. Des millions des milliards de gens vivent avec cette certitude…


Pourtant, il ne cesse de s'élever des voix qui expriment des doutes quant à la présentation officielle de l'Islam et mettent en cause la fiabilité des sources utilisées notamment les Hadiths….


Se pourrait-il que, en ce qui concerne la sounna, des éléments aient été négligés ? Serait-il possible que ceux qui se sont penchés sur le sujet jusqu'ici se soient laissés influencer par la prétendue notoriété des faits au point de renoncer à vérifier une chose que les livres religieux et historiques ont déjà fixée comme incontestable et intangible à jamais ? Tout bien considéré, des doutes sont-ils encore possibles ? Offenseraient-ils par hasard le sens commun ? 


Compte tenu des "innombrables preuves" à disposition, il devrait être facile de réfuter les arguments des sceptiques. Pourquoi craint-on un débat public avec les coranistes sur l'Islam comme le diable craint l'eau bénite ? 


Ne savons-nous pas que les processus historiques ne peuvent être appréciés avec le recul émotionnel nécessaire et l'exactitude scientifique convenable qu'après des décennies, parfois même des siècles.


De même, l'histoire la plus récente est apparue sous un jour nouveau, grâce à une étude minutieuse des sources.


Il n'est pas un sujet d'histoire qui ne puisse être discuté publiquement auprès des sunnites – excepté le coranisme ! 


Avec quel sérieux peut-on écrire et reprendre les hadiths si les "travaux des savants" de la première heure, bâclés ou tendancieux, SINCÈRES et honnêtes sont repris sans réflexion par les générations de musulmans postérieures et si l'on se contente de se copier et de se citer mutuellement!


L'auteur de ce site n'est pas un historien ou un religieux professionnel ; il a simplement rassemblé les sources disponibles – en particulier l’analyse des versets dans leurs entièreté leurs contextes et la langue arabe originelle–, ce qui l'a conduit à des conclusions irréfutables…


Les déclarations absurdes de certains Hadith contredisent les lois de la nature et la logique humaine, contredisent le coran lui même !. Pour ajouter foi aux descriptions de certains verset il faut admettre que les hadiths constitue un MIRACLE, car il est incompatible avec les lois de la physique, de la chimie et de la technique. Ce "miracle" doit-il donc être érigé en dogme et soustrait à toute critique? Ce “Miracle” est il l’équivalent du Livre venant d’Allah ? 

1 - L'unique tabou

Nos idées nos analyses doivent-elles être censurées et les non-conformistes poursuivis pour "délit d'opinion"? Voulons-nous instaurer une Inquisition chargée de traquer les hérétiques? Bonjour Orwell! 


Et réfléchir est un devoir en Islam. Coran 8:22 « En vérité, les pires des bêtes devant Allah sont les sourds et muets qui ne raisonnent pas. »


Livrez-vous à une lecture critique de ce livre bien documenté, afin de pouvoir forger votre propre jugement. Écrivez à l'auteur si vous avez des questions ou des remarques à formuler ; il sera heureux d'entamer avec vous un dialogue constructif. 


la libre recherche est garantie tout comme la liberté d'opinion. Il s'ensuit que notre perception des époques passées ne cesse de se transformer. De nouvelles connaissances historiques, scientifiques nous contraignent régulièrement à réviser nos opinions. Il est aussi parfaitement licite de s'attaquer aux erreurs religieuses en recourant aux méthodes des sciences exactes. 


La mise en doute par certains chercheurs de l'authenticité du "saint suaire du Christ" a soulevé une vive émotion parmi les catholiques. Pourtant, là aussi, il y a recherche et débat.

2 - Les coranistes 

Les victimes de la répression et de l'exclusion sociale mentionnées plus haut sont ces “chercheurs” que l'on appelle "Coraniste "

Toutes personnes qui prends UNIQUEMENT en compte le coran comme source divine. 


Les coranistes ne sont encore actuellement qu'une petite minorité, mais leurs rangs se renforcent et comptent de nouveaux adeptes…

Comme dans le sunnisme il existe au sein même du coranisme plusieurs nuances et différences entres eux….

L’erreur à éviter et de prendre les coranistes comme un bloc monolithique…

3 - Est-il concevable qu'on puisse douter de la sounna ? Des Hadiths ?

Presque tout le monde croit à un Islam regroupant le coran et la sounna. Une vérité assénée partout dans le monde, dans toutes les mosquées du mond e entier. Des milliers de livres et des centaines de milliers de discours traitent de l’Islam. Comment peut-on donc persister à nourrir des doutes face à ces preuves écrasantes ? 


L’une des choses les plus troublantes c’est que pour la plupart d’entres nous nous ne faisons aucune différence entres « prophète » et « messager » et pourtant nous allons le voir ensemble cette nuance est CAPITALE 



Les sunnites face au Coraniste & inversement.


Celui qui ne s'est pas penché spécialement sur la religion islamique souhaiterait peut-être assister à un débat entre un sunnite et un coraniste(c'est ainsi que les sunnites appellent les tenants de la théorie du coranisme ). Ce n'est malheureusement pas possible, parce que les dépositaires de l’autorité religieuse sunnite ne sont pas ouverts à un tel débat. Alors que les coranistes consacrent une grande partie de leur temps à lire les livres de leurs “adversaires” et à examiner leurs thèses, les sunnites officiels se satisfont de phrases toutes faites et d'anathèmes dans la plupart des cas venant des leurs savants.


Voici quelques-uns de leurs arguments : – "la sounna est un fait indiscutable." – Pendant des millénaires, on a considéré comme indiscutablement établi que le Soleil tournait autour de la Terre. 


– "Celui qui doute de la sounna insulte le prophète." – Faisons-nous vraiment honneur au prophète en lui attribuant des milliers de paroles venant d’être humain ? Faisons-nous vraiment honneur en lui attribuant des milliers de paroles en dehors du coran ? 

42 : 48

S'ils se détournent,... Nous ne t'avons pas envoyé pour assurer leur sauvegarde: tu n'es chargé que de transmettre [le message]. Et lorsque Nous faisons goûter à l'homme une miséricorde venant de Nous, il en exulte; mais si un malheur les atteint pour ce que leurs mains ont perpétré..., l'homme est alors très ingrat!


– "Les coranistes sont des Kafir des mécréants." – le Coraniste qui se dit musulman a-t-on le droit de le traiter de mécréant ? Certes, il est vrai qu'il y a aussi des coranistes qui sont sûrement égarés ! Mais deux et deux font quatre, même si c'est un coraniste qui le dit. 


– "Les coranistes s sont comparables à ces gens qui prétendent que la Terre est plate. Avec eux, pas de discussion possible." – Il existe, en effet, des gens qui croient que la Terre est plate. Mais, bizarrement, personne ne s'en émeut; personne n'aurait l'idée de les poursuivre devant les tribunaux. Personne ne les prend au sérieux; on les considère comme des toqués inoffensifs. Pourtant, les coranistes ne sont pas considérés comme des toqués inoffensifs; on les prend même mortellement au sérieux. Sinon, pourquoi de plus en plus de personnes ayant une “autorité” religieuse interdisent le dialogue ?


Le mouvement sans retour est enclenché, il y aura un avant et un après….

 Les Hadiths viennent des hommes, ils se contredisent, incomplets et il y a des erreurs 

Le coran vient d’Allah il est parfait 


Les faits, les arguments, les preuves suffisent pour convaincre ! Nul besoin d’insulter de diffamer son interlocuteur! D’un côté ou de l’autre la haine, la vengeance, l’ironie, la moquerie est inutile 


Il faudra le répéter encore et encore quand une personne vous dit : le prophète a dit : « Hadith » sachez que c’est une erreur scientifique ! La vérité impose, EXIGE de dire prophète a dit SELON X : « HADITH »….


Il faut le dire également encore et encore la religion du sunnite appellee hadithiste par certains coranistes repose à 90% sur les Hadiths….l’ensemble de nos actions dépendent des Hadiths (prière, jeûne, chahada, invocation !, prière du vendredi…)


Les juifs ont 1: la Torah 2:le Talmud 3:les rabbins, nous 1:le Coran 2:les Hadiths 3: les savants 

Comme nos amis Juifs notre religion est basé sur l’interprétation du 3 😭😭😭😭😁😁

Moise a apporté la Torah, les êtres hommes on inventés le judaïsme à travers le Talmud 

Muhammad a apporté le coran, les êtres humains ont inventés le sunnisme et le chiisme à travers les Hadiths 😭😭😭😭


Dans le coran le prophète nous préviens il n’y pas d’autre voie que le coran : 

7 : 3

Suivez ce qui est descendu sur vous, de la part de votre Seigneur, et ne suivez aucun allié en dehors de Lui. Vous vous rappelez peu !

6 : 50

Dis-[leur]: "Je ne vous dis pas que je détiens les trésors de Dieu, ni que je connais l'Inconnaissable, et je ne vous dis pas que je suis un ange. Je ne fais que suivre ce qui m'est révélé." Dis: "Est-ce que sont égaux l'aveugle et celui qui voit? Ne réfléchissez-vous donc pas?"



Voici l’invocation des savants quand ils se réunissent 😁



La doua 



Ô Allah, fais-nous être parmi les gens du Coran et ceux qui lui sont spécialement dévoués. 



Seul le divin SEUL et UNIQUE peut interdire une chose !

Dans le coran il y a 16 interdits de faits !



C’est Allah qui interdit pas le prophète 


66:1

Ô prophète, pourquoi interdis-

tu ce que Dieu t'a rendu licite, pour

rechercher la satisfaction de tes épouses ?

Dieu est Pardonneur, Miséricordieux……



Si le prophète nous avez expliqué le coran comme le prétendent certains pourquoi on suit le Tafsir d’ibn kathir….


Le Tafsir Ibn Kathir est une exégèse coranique rédigée au XIVe siècle par Ibn Kathir (1301-1373), un érudit musulman reconnu


Suivre, comprendre et analyser le coran en 2026 c’est suivre, comprendre et analyser le coran avec le regard d’un homme mort il y a plus de 600 ans ! 


De plus nous allons nous contredire, parce que si on dit que le prophète a enseigné à ses compagnons le Coran dans le sens (expliquer) pourquoi donc on a pas reçu cette explication de la part du ou des compagnons ? comme ce qu’on a fait avec les hadiths 😭😭😭😭


Pour l’immense majorité, les coranistes restent des menteurs les sunnites de pieux défenseurs de la vérité…


La bonne nouvelle c’est que le débat devient inévitable…



Ce qui nous intéresse ce n’est pas l’histoire de la religiosité de nos prédécesseurs à travers le temps, bien au contraire, c’est la connaissance religieuse en elle-même qui nous intéresse, une connaissance adaptée aux besoins de notre société et puisée dans le TEXTE SOURCE. 


Et cette connaissance ne peut être réellement atteinte sans prendre en considération le niveau cognitif et scientifique de notre époque, car la compréhension des textes doit s’adapter aux connaissances et aux réalités de notre temps.. 


Il convenait de procéder à la vérification et à la révision éventuelle d'un certain nombre

d'informations tenues jusqu'ici pour avérées et auxquelles on allait jusqu'à

accorder une valeur divine.

Doit-on remettre en cause l’autorité des savants sur le livre ? Sur l’islam ? Il ne faut rien lâcher 


Conclusion

En définitive, les débats entre coranistes et sunnites reflètent des approches différentes dans la compréhension des sources de l’islam, mais ils témoignent aussi d’une même volonté sincère de suivre la guidance divine. Le Coran lui-même appelle les croyants à l’unité et à la sagesse dans leurs échanges :


« Et cramponnez-vous tous ensemble au câble d’Allah et ne soyez pas divisés » (Coran 3:103).


Si certains privilégient le Coran comme référence suffisante tandis que d’autres insistent sur l’importance de la tradition prophétique à travers le regard d’êtres humains tous cherchent à se rapprocher d’Allah et à vivre selon la droiture. Dans cet esprit, le Livre encourage le dialogue respectueux :


« Appelle au sentier de ton Seigneur avec sagesse et bonne exhortation, et discute avec eux de la meilleure façon » (Coran 16:125).


Le rapprochement ne nécessite pas l’effacement des différences, mais une éthique du désaccord fondée sur la fraternité et la miséricorde. Le Coran rappelle d’ailleurs :


« Les croyants ne sont que des frères. Établissez la concorde entre vos frères » (Coran 49:10).


Ainsi, en privilégiant la sincérité, l’humilité et le respect mutuel, les échanges entre coranistes et sunnites peuvent devenir une source d’enrichissement spirituel et intellectuel. L’objectif commun — rechercher la vérité et plaire à Allah — demeure plus grand que les divergences d’interprétation. C’est dans cette conscience partagée que peut se construire un dialogue apaisé et une unité préservée dans la diversité.

Faut-il tout reprendre à zéro ? Tout contrôler ? Vérifier ? Séparer patiemment l’affabulation de la vérité ? Comparer les témoignages d’un même témoin, les témoignages de divers témoins sur un même fait ? Les mesurer aux lois de la physique ordinaire et la science ?

Sans complaisance ni pour les uns ni pour les autres si ce n’est pour la Vérité ! Pour Allah le majestueux…le besoin de la raison de tout homme qui se respecte le demande


par Gérard • 23 avril 2026
Le Coran au cœur de l'Islam : Retour aux sources d’une révélation unique Dans le paysage religieux mondial, l'islam se distingue par le lien intime et direct qu'il entretient avec son Livre saint. Notre exploration invite à recentrer notre regard sur ce pilier fondamental : la place centrale et unique du Coran. Loin d'être un simple texte sacré parmi d'autres, le Coran est, pour le croyant, la parole incréée de Dieu, le message divin dans sa forme la plus pure et la plus aboutie. Cette centralité n'est pas qu'un symbole de foi ; elle a des implications profondes sur la manière dont la religion est comprise et pratiquée. Le Coran : La Source unique et suffisante Le dogme islamique est clair : le Coran est la révélation ultime, descendue sur le Prophète Mohammed (que la paix soit sur lui) par l'intermédiaire de l'ange Gabriel. Il n'est pas un récit sur Dieu, mais la parole même de Dieu (Kalâm Allah). Cette croyance fonde son autorité absolue et son caractère inimitable. Cette unicité de source implique une suffisance. Pour le musulman qui cherche la guidance, la loi et la sagesse, le Coran est l'étendard suprême. Il ne se contente pas de dicter des règles ; il nourrit la spiritualité, édifie la morale et raconte l'histoire des prophètes pour en tirer des leçons. Il se présente comme "une lumière, un livre explicite" qui ne laisse aucun doute à ceux qui le méditent. Cette suffisance est un appel constant à revenir à l'essence du message. Le Coran se veut clair et accessible, invitant le croyant à un dialogue direct avec son Créateur, sans intermédiaire obligé dans la compréhension de ses versets fondamentaux. La foi se construit alors sur une base solide et directe, celle de la révélation brute. Le Risque des ajouts humains Si le Coran est la source unique, toute adjonction extérieure risquerait de troubler la pureté de son message. L'histoire des religions montre que la foi révélée peut, au fil du temps, se voir complexifiée par des apports humains qui, bien qu'issus d'une intention pieuse, finissent par prendre une place parfois démesurée. Dans le contexte islamique, plusieurs corpus sont venus se greffer autour du texte coranique : • La Sunna et les hadiths : Ces récits des paroles et actes du Prophète, bien que constituant une source majeure de la tradition, sont des documents historiques, humains dans leur transmission et leur collecte. Leur sacralisation progressive, au point d'être parfois considérés comme une "révélation" au même titre que le Coran, pose question. Peut-on mettre sur un pied d'égalité la Parole de Dieu, préservée de toute altération selon le dogme, et des récits dont l'authenticité a fait l'objet de sciences critiques et de débats intenses ? • La jurisprudence (fiqh) : L'immense travail des écoles juridiques pour déduire des lois à partir du Coran et de la Sunna est une construction intellectuelle humaine. Elle est contextuelle, sujette à l'avis (ra'y) et à l'interprétation. Pourtant, elle est souvent vécue comme le cadre normatif intangible de l'islam, prenant parfois le pas sur le texte coranique lui-même. • Les récits historiques et théologiques : Les détails de la vie du Prophète (la Sîra), bien que précieux, sont également le fruit de transmissions et de récits qui mêlent l'histoire à la légende. De même, les débats théologiques des premiers siècles ont figé des doctrines qui, si elles éclairent, peuvent aussi parfois voiler la simplicité du message coranique. Le risque est celui de la dénaturation. En ajoutant des couches interprétatives, juridiques ou narratives au texte sacré, on peut finir par l'enfermer dans des carcans qui ne sont pas les siens. On risque de transformer une foi vivante, basée sur une relation directe avec le divin, en un système complexe d'avis juridiques contradictoires et de récits dont l'authenticité est incertaine. Conclusion : Un Appel à la Clarté et à la Réflexion  La place centrale du Coran est donc un rappel puissant à l'ordre. Il ne s'agit pas de nier l'importance de la compréhension, de l'histoire ou de la tradition, mais de les remettre à leur juste place : celle d'outils humains au service de la Parole divine, et non de sources parallèles ou suppléantes. Reconnaître le Coran comme source unique et suffisante, c'est faire le choix de la clarté contre l'obscurité des ajouts humains, de la certitude contre le doute des récits non préservés, et de la simplicité de la foi contre la complexité des constructions dogmatiques. C'est un appel à redécouvrir le message dans sa fraîcheur originelle, pour que l'islam reste, avant tout, une écoute humble et directe de la parole de Dieu.
par MVR • 23 avril 2026
Louange à Allah, le Seigneur des cieux et de la terre. Il est celui qui fait sortir les gens des ténèbres vers la lumière, celui qui guide l'égaré et pardonne les péchés. Oh ! Seigneur à toi la louange comme il convient à la majesté de ta face et à la grandeur de ton pouvoir. Tu connais le secret de mon cœur, en toi je place toute ma confiance. J'atteste qu'il n'y a de divinité qu'Allah unique et sans aucun associé. Prise de conscience, réveil, ressourcement ; tels sont les caractéristiques que ce site ce veut porteur. Je ne suis pas un militant, et je ne verse pas dans l’idéologie. Je cherche uniquement la vérité et la sagesse. Je reconnais ma petitesse, ma fragilité et ma dépendance totale à la protection divine. Penser à Dieu est une chose sérieuse et fondamentale. C'est une question de vie ou de mort, de paradis ou d'enfer ! Une personne qui veut s'engager dans la religion doit d'abord réfléchir, chercher la vérité à travers le livre source : le Coran….la plupart…la majorité suive le Coran et la sounna du prophète : parole, geste et comportement rapportés par les hommes, les êtres humains et attribués au prophète ….. Marcel Boisard, dans son livre « L'humanisme de l'islam », comme : « la religion de la certitude et de l'équilibre ». Nous allons essayer d’explorer le Coran au-delà des approches traditionnelles, nous allons essayer de comprendre le Coran : entre coranisme, sunnisme et relecture contemporaine. Tout d’abord sachez que ceux sont les sunnites qui traitent les musulmans qui ne suivent QUE le coran de CORANISTE. (vous imaginez, montrez du doigt ceux qui suivent que le coran seul). Certains coranistes s'affirment eux-memes coranistes également. C’est comme traiter une personne d’antisemite. Le but est de discréditer son interlocuteur. Le sunnite a aussi toujours agité l'épouvantail « coraniste » pour faire croire à une menace permanente contre I’islam et à la nécessité d'accourir à son secours. Certains qu’ on appelle donc coranistes sont comme certains complotistes comme certains antivax covid, ceux sont les palestiniens de l'islam...... Ils disent souvent des choses vraies mais trop tôt et trop vite, la majorité du troupeau, amorphe limite incrédule ne le supporte pas. La majorité préfère suivre aveuglément les savants, les tenants d’autorités religieuses en pensant naïvement que le jour de la rencontre avec Allah ca les sauvera. Au fil des siècles, les savants se sont succédé à scruter, à lire et à relire les Écritures, multipliant les interprétations eschatologiques comme d’autres accumulent les dogmes, croyant discerner dans les signes du monde les prémices de la vérité.